El mal control del moho de la nieve puede ser perjudicial y puede afectar la jugabilidad en la primavera. 
Fotos de Paul Koch

Un estudio de la Universidad de Wisconsin-Madison indica que el momento de aplicación de los fungicidas en el moho de la nieve tiene un impacto significativo en la eficacia de los fungicidas.

Nota del editor: esta investigación fue financiada en parte por una subvención a GCSAA del Instituto Ambiental para el Golf.

Conocidos colectivamente como mohos de la nieve, Typhula blight y Microdochium patch son las enfermedades primarias a baja temperatura del césped en todo el mundo (2, 5). La plaga de Typhula (los agentes causales son Typhula incarnata o T. ishikariensis ) requiere una capa de nieve de más de 60 días para desarrollarse y se clasificó como la segunda enfermedad de césped más importante en una encuesta de GCSAA realizada en 1996 por superintendentes de campos de golf de la región de los Grandes Lagos (5). El parche de Microdochium (el agente causal es Microdochium nivale ) no requiere cobertura de nieve para causar la enfermedad, aunque es más grave en condiciones de nieve prolongada y se observa a menudo en la misma posición que el tizón Typhula (6).

Temporizador de fungicidas de nieve tradicional.

El control de los moldes de nieve se ha obtenido tradicionalmente con una o dos aplicaciones de fungicidas en el otoño, poco antes de la cobertura de nieve. Sin embargo, la sincronización de estas aplicaciones de fungicidas ha sido la fuente de un considerable debate entre los superintendentes en los últimos años. Algunos superintendentes hacen sus aplicaciones lo más cerca posible de la capa de nieve, minimizando así la degradación de los fungicidas antes del invierno.

Este cronograma está respaldado por una investigación reciente realizada en la Universidad de Wisconsin y financiada por la GCSAA que indica que los eventos de lluvia y las temperaturas superiores a 40 F (4.4 C) pueden agotar rápidamente las concentraciones foliares de iprodione y clorotalonil durante los meses de invierno (4). Sin embargo, la aplicación tan cerca de la cubierta de nieve puede aumentar el riesgo de contaminación ambiental si los fungicidas se aplican a suelos congelados. Este tiempo también aumenta las posibilidades de que ocurran nevadas imprevistas antes de que se puedan aplicar los fungicidas.

Más recientemente, se ha expresado preocupación acerca de la posibilidad de una reducción en la absorción de fungicidas, y por lo tanto de una protección reducida contra la enfermedad, de los fungicidas que causan la penetración de plantas en la nieve (como el propiconazol) cuando el césped no está creciendo activamente.

Preocupados por estos problemas, otros superintendentes aplican sus fungicidas de moho de nieve mucho antes del inicio típico de la cubierta de nieve. Sin embargo, el riesgo de degradación del fungicida antes de la cubierta de nieve es significativo si se producen precipitaciones y / o temperaturas cálidas, y hay investigaciones limitadas que indican que las bajas temperaturas y la baja actividad de la planta afectan la captación de fungicidas.

A pesar de la importancia y la falta de claridad en torno al tiempo de aplicación y la absorción del fungicida del moho de la nieve, se ha publicado relativamente poca investigación sobre el tema. La investigación publicada en 2013 (1) no observó un aumento significativo en el control del tizón Typhula cuando se realizó una segunda aplicación de fungicida un mes antes de la cobertura de nieve. Por otro lado, una investigación más reciente (3) encontró una reducción del 80% en el tizón de Typhula (en relación con el control no tratado) cuando solo se realizó una aplicación “temprana” un mes antes de la cubierta de nieve. Sin embargo, ninguno de estos estudios investigó directamente el tiempo y la utilización de los fungicidas, y la falta de investigaciones recientes sobre ambos temas y la importancia de esos problemas para un gran número de superintendentes los convierte en los principales candidatos para futuras investigaciones.

Los objetivos de este proyecto fueron determinar la tasa y el grado de absorción de propiconazol en las hojas de césped a 72 F, 57 F, 50 F y 34 F (22.2 C, 13.8 C, 10 C y 1.1 C), y determinar la más adecuada tiempo de aplicación para el control efectivo del moho de nieve en varios sitios de campo en todo Wisconsin.

Absorción de la planta de propiconazol

El estudio de sincronización de fungicidas en Timber Ridge Golf Club en Minocqua, Wisconsin. El control más efectivo se logró cuando se aplicó fungicida menos de cuatro semanas antes de la cubierta de nieve.

La absorción de propiconazol por parte de la planta se midió en el pasto bentgrass de Penncross establecido en un medio de crecimiento artificial en cámaras de crecimiento en el campus de la Universidad de Wisconsin. Se sembró una sola semilla en cada contenedor y se mantuvo a una altura de corte de 2 pulgadas (5 cm) en condiciones de crecimiento óptimas (fotoperíodo de 14 horas, 70 F [21.1 C] temperatura, 55 F [12.7 C] temperatura nocturna) para Ocho semanas hasta que las plantas maduren. Las plantas se trasladaron luego a cuatro cámaras de crecimiento que representan diferentes temperaturas y duraciones del día durante todo el otoño: 72 F con un fotoperíodo de 12 horas, 57 F con un fotoperíodo de 11 horas, 50 F con un fotoperíodo de 10 horas y 34 F con Un fotoperíodo de nueve horas.

Dos semanas después de la colocación en cada cámara de crecimiento, las plantas recibieron 1 mililitro de propiconazol (Banner Maxx, Syngenta) aplicado en agua desionizada a una concentración de 1,624 microgramos de propiconazol por mililitro de agua. Esta concentración es aproximadamente igual a la de 2.0 onzas líquidas de Banner Maxx diluida en 1.5 galones de agua / 1,000 pies cuadrados.

El propiconazol se aplicó directamente al suelo en la base de la planta usando una pipeta, y las plantas individuales se midieron 24, 48 y 96 horas después de la aplicación. En cada momento, las plantas se cortaron en tres secciones diferentes (0-0.44 pulgadas [0-1 cm], 0.44-0.78 pulgadas [1-2 cm] y 0.78-1.18 pulgadas [2-3 cm] sobre el suelo Superficie) y congelado hasta que se pueda realizar el análisis de propiconazol

Se observó una variabilidad significativa entre las repeticiones y las ejecuciones del estudio de captación de propiconazol, lo que hizo que los resultados fueran difíciles de interpretar ( Tabla 1 ). Sin embargo, quedó claro que se detectó mucho menos propiconazol en las porciones de 0,44 a 0,78 pulgadas y de 0,78 a 1,18 pulgadas de la hoja con relación a la porción de 0,44 a 0,78 pulgadas. Esto fue evidente sin importar la temperatura y el tiempo después de la aplicación. Además, casi no se detectó propiconazol en las porciones superiores de la hoja (0.44-0.78 pulgadas y 0.78-1.18 pulgadas) en la cámara de crecimiento de 34 F en relación con las otras cámaras de crecimiento.

Esto sugiere que la movilidad ascendente está limitada a temperaturas más frías, lo que no es sorprendente dado el movimiento de propiconazol basado en la transpiración. Sin embargo, sigue siendo poco probable que la eficacia del producto se reduzca significativamente por la falta de movimiento del fungicida en el xilema de la planta, que se produce cuando el fungicida se aplica al césped inactivo. Por ejemplo, en nuestra investigación en la Universidad de Wisconsin, hemos aplicado ensayos de investigación de moho de nieve en césped completamente congelado en numerosas ocasiones y hemos observado un excelente control con productos penetrantes bajo una fuerte presión de la enfermedad.

Ensayos de campo para la sincronización óptima de los fungicidas del moho de la nieve

Las pruebas de campo para determinar el momento óptimo se realizaron durante los inviernos de 2015-2016, 2016-2017 y 2017-2018 en tres sitios en todo Wisconsin que tradicionalmente experimentan baja, moderada y alta presión de moho en la nieve.

Figura 1. Gravedad del moho de la nieve luego de las aplicaciones de Instrata a 9.3 onzas líquidas / 1,000 pies cuadrados en varias ocasiones a lo largo del otoño en Timber Ridge Golf Club, Minocqua, Wisconsin. El tratamiento previo a la nieve se realizó el 16 de noviembre de 2015, el 17 de noviembre. en 2016 y 14 de noviembre de 2017.

El sitio de baja presión fue el Centro de Investigación y Educación OJ Noer Turfgrass en Madison, Wisconsin; el sitio de presión moderada fue Greenwood Hills Country Club en Wausau, Wis. (y, más tarde, Bull’s Eye Country Club en Wisconsin Rapids, Wis.); y el sitio de alta presión fue Timber Ridge Golf Club en Minocqua, Wis.


Figura 2. Acumulación de días de grado de calentamiento (HDD) para Minocqua, Wisconsin, durante 2015, 2016 y 2017. El tratamiento previo a la nieve se realizó el 16 de noviembre de 2015, el 17 de noviembre de 2016 y el 14 de noviembre de 2017.

Figura 3. Temperatura del suelo (a una profundidad de 2 pulgadas) en el terreno de investigación en Minocqua, Wisconsin, durante 2015, 2016 y 2017. El tratamiento previo a la nieve se realizó el 16 de noviembre de 2015, el 17 de noviembre de 2016 y 14 de noviembre de 2017.

Se realizaron siete tratamientos en cada sitio: un control no tratado y seis tiempos de aplicación diferentes de Instrata (clorotalonil, fludioxonil, propiconazol; Syngenta) aplicados a 9,3 onzas líquidas / 1,000 pies cuadrados (2,96 mililitros / metro cuadrado). Los tratamientos No. 2 a 6 fueron seleccionados durante 8, 6, 4, 2 y 0 semanas antes de la cubierta de nieve tradicional, respectivamente, y el tratamiento 7 se aplicó lo más cerca posible de la primera nevada significativa del año.

Los horarios tradicionales para la cubierta de nieve se establecieron el 1 de noviembre para Minocqua, el 15 de noviembre para Wausau / Wisconsin Rapids y el 1 de diciembre para Madison. Las fechas del tratamiento real para cada aplicación en el sitio de Minocqua se enumeran en la Tabla 2 . El diseño experimental fue un bloque completo al azar con cuatro repeticiones y parcelas individuales que miden 3 pies x 10 pies (0,9 metros x 3 metros).

Se midieron varias variables ambientales durante la caída en cada sitio, incluida la temperatura del aire, la humedad relativa, el punto de rocío y la temperatura del suelo a 2 pulgadas (5 cm) por debajo de la superficie. Además, los días de grado de calentamiento (HDD) se calcularon para cada sitio usando una temperatura base de 50 F.

Los días de grado de calentamiento funcionan de manera muy similar a los días de grado de crecimiento, pero la acumulación de unidades ocurre cuando la temperatura promedio diaria está por debajo de 50 F para el día. Por ejemplo, en un día en que el promedio de las temperaturas altas y bajas es de 40 F, el HDD acumulado para ese día sería 10. La acumulación de HDD para cada sitio comenzó el 1 de julio del año respectivo.

La presión del moho de la nieve fue alta en los tres años en Minocqua; desafortunadamente, fue el único sitio que experimentó moho significativo en la nieve en cualquier año del estudio. Los resultados de Minocqua proporcionan una fuerte indicación de que existe un corte brusco en la eficacia de la sincronización de fungicidas bajo una fuerte presión de la enfermedad.

La enfermedad se redujo drásticamente en 2017 y 2018 (y en menor medida en 2016) cuando se aplicó Instrata cuatro o más semanas antes de la primera nevada significativa (Figura 1). En 2016-2017, el control mejoró dramáticamente entre las aplicaciones del 13 de octubre y del 31 de octubre y una acumulación de HDD de 24 (13 de octubre) y 130 (31 de octubre) (Figura 2). En 2017-2018, el control mejoró dramáticamente entre las aplicaciones del 16 de octubre y el 1 de noviembre y un HDD de 43 y 176. Al usar solo los datos de Minocqua, parece que se puede usar un HDD de aproximadamente 100 para sincronizar efectivamente las aplicaciones de Instrata para Control de moho de la nieve.

La temperatura del suelo no fue un factor predictivo eficaz de la sincronización del fungicida del moho de la nieve debido a la gran variación experimentada de un año a otro (Figura 3). Se deben evaluar ubicaciones adicionales para determinar qué tan aplicable es este número de HDD para un área más amplia. Tenemos la intención de continuar este estudio en más ubicaciones para determinar si un modelo basado en HDD puede ser eficaz para controlar los fungicidas de moho de la nieve.

Conclusiones y orientaciones futuras.

Los resultados del estudio de la sincronización de los fungicidas demuestran claramente que la sincronización de las aplicaciones de fungicidas dirigidas al moho de la nieve desempeña un papel fundamental en el control efectivo del moho de la nieve. La aplicación de fungicidas contra el moho de la nieve basados ​​únicamente en el calendario puede llevar a un control ineficaz del moho de la nieve en función de las condiciones ambientales presentes en esa caída en particular. Sin embargo, durante nuestro estudio, solo un sitio proporcionó suficiente presión de la enfermedad para evaluar los impactos de la sincronización del fungicida. Por lo tanto, la aplicabilidad de los resultados a una audiencia más amplia no es concluyente.

Después de que obtengamos más datos durante los próximos dos o tres años, buscaremos probar nuestro modelo de aplicación basado en HDD en numerosos campos de golf de Wisconsin y del Medio Oeste para determinar la eficacia del modelo. Además, otros productos además de Instrata deberán evaluarse para determinar si los resultados obtenidos de Minocqua en este estudio se aplican también a otras combinaciones de fungicidas.

Los resultados del estudio de captación de propiconazol fueron menos concluyentes, aunque todavía hay información importante relacionada con la captación de propiconazol a temperaturas más frías en el conjunto de datos. Por ejemplo, la falta aparente de movilidad significativa por encima de 0,44 pulgadas, sin importar la temperatura, tiene implicaciones importantes para el césped de corte más alto, y la falta casi completa de cualquier movilidad ascendente por encima de 0,44 pulgadas a 34 F es importante a la hora de hacer un molde de nieve. Aplicaciones fungicidas.

Si volviéramos a realizar el experimento de captación, probablemente lo haríamos en un sistema hidropónico, que eliminaría la variabilidad proporcionada por los medios de crecimiento y permitiría una medición más precisa de la captación de propiconazol fuera del agua, hacia las raíces y finalmente hacia las hojas.

Expresiones de gratitud

Apreciamos enormemente la generosidad de los superintendentes que organizaron las pruebas en sus campos de golf: Jay Pritzl, Timber Ridge Golf Club en Minocqua, Wisconsin; Scott Sann, Greenwood Hills Golf Course en Wausau, Wisconsin; y Tyler Gerrits, Bull’s Eye Country Club en Wisconsin Rapids, Wisconsin. También agradecemos a GCSAA y Wisconsin GCSA por financiar esta investigación.


La investigación dice …

  • La aplicación más efectiva de la sincronización de los fungicidas para el control de moho de nieve ha sido debatida durante algún tiempo.
  • Este estudio demostró claramente que la sincronización de las aplicaciones de fungicidas desempeña un papel fundamental en el control efectivo del moho de la nieve, pero se necesita más investigación porque solo uno de los tres sitios en nuestro estudio de tres años desarrolló moho de la nieve.
  • Tenemos la intención de continuar este estudio en más ubicaciones para determinar si un modelo basado en HDD puede ser eficaz para controlar los fungicidas de moho de la nieve.
  • El estudio de la captación de propiconazol no fue concluyente, pero la falta de captación más allá de 0,44 pulgadas por encima del suelo a 34 F es una consideración importante al momento de la aplicación de fungicidas en el moho de la nieve.

Literatura citada

  1. Blunt, T., T. Koski y N. Tisserat. 2013. Gravedad del tizón Typhula según la cantidad de aplicaciones de fungicidas preventivos y la compactación de nieve. En línea. Progreso de sanidad vegetal : 10.1094 / PHP-2013-0821-01-RS
  2. Hsiang, T., N. Matsumoto y SM Millett. 1999. Biología y manejo de los moldes de nieve Typhula de césped. Enfermedad de las plantas 83: 788-798.
  3. Koch, PL 2017. Momento óptimo de fungicida para la supresión del tizón Typhula bajo cubiertas de invierno. Agronomy Journal 109: 1771-1776. doi: 10.2134 / agronj2016.04.0241
  4. Koch, PL, JC Stier y JP Kerns. 2015. La cubierta de nieve tiene efectos variables sobre la persistencia de los fungicidas y su supresión del parche de microdochium en el césped de amenidad. Patología de Plantas Doi: 10.1111 / ppa.12379
  5. Mann, RL, y AJ Newell. 2005. Una encuesta para determinar la incidencia y la gravedad de las plagas y enfermedades en campos de golf en Inglaterra, Irlanda, Escocia y Gales. International Turfgrass Society Research Journal 10: 224-229.
  6. Smiley, RW, PH Dernoeden y BB Clarke. 2005. Compendio de enfermedades del césped. 3ª edición. APS Press, St. Paul, Minn.

Kurt Hockemeyer es gerente del Laboratorio de Diagnóstico de Turfgrass y Paul Koch es profesor asistente en el Departamento de Patología de Plantas de la Universidad de Wisconsin-Madison.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here