La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y el Departamento del Ejército han propuesto una definición clara, comprensible e implementable de “aguas de los Estados Unidos” que aclara la autoridad federal en virtud de la Ley de Agua Limpia.

La nueva regla, propuesta el 12 de diciembre, reemplazaría una regulación del gobierno de Obama, conocida como la regla de “Aguas de los Estados Unidos” que expandió las protecciones federales a ríos y arroyos más pequeños.

La EPA dice que a diferencia de las “Aguas de los Estados Unidos”, la reciente propuesta contiene una definición directa que resultaría en ahorros significativos en los costos, protegerá las aguas navegables de la nación, ayudará a sostener el crecimiento económico y reducirá las barreras para el desarrollo empresarial.

Los opositores a la regla WOTUS de la era de Obama dicen que impide excesivamente a los dueños de propiedades el uso completo de sus tierras porque la definición demasiado amplia de la regla regula las zanjas que se inundan temporalmente como vías fluviales protegidas por el gobierno federal.

La propuesta de las agencias le da a los estados y tribus más flexibilidad para determinar la mejor manera de administrar sus recursos de tierra y agua, al tiempo que protege las aguas navegables de la nación según lo previsto por el Congreso cuando promulgó la Ley de Agua Limpia hace tres años, dijo la EPA.

A los defensores del medio ambiente les preocupa que la norma propuesta podría eliminar la contaminación y las protecciones de desarrollo de muchas vías fluviales de los EE. UU. Y tener efectos de gran alcance en la seguridad del agua del grifo de la nación para más de 100 millones de estadounidenses.

 Los defensores de la nueva regla dicen que dará más libertad a los propietarios, mientras que a los defensores del medio ambiente les preocupa que pueda eliminar la contaminación y las protecciones de desarrollo de muchas vías fluviales de los EE. UU.

La norma propuesta, dice la EPA, brindaría claridad, previsibilidad y coherencia para que la comunidad regulada pueda comprender fácilmente dónde se aplica la Ley de Agua Limpia y dónde no.

Bajo la propuesta de las agencias, las aguas tradicionales navegables, los afluentes a esas aguas, ciertas zanjas, ciertos lagos y lagunas, los embalses de aguas jurisdiccionales y los humedales adyacentes a las aguas jurisdiccionales serían regulados por el gobierno federal. También detalla lo que no son “aguas de los Estados Unidos”, como las características que solo contienen agua durante o en respuesta a la lluvia (por ejemplo, características efímeras); agua subterránea muchas zanjas, incluyendo la mayoría de las zanjas en la carretera o en la granja; tierras de cultivo previamente convertidas; características de control de aguas pluviales; y sistemas de tratamiento de residuos.

Las agencias creen que esta definición propuesta identifica adecuadamente las aguas que deberían estar sujetas a regulación en virtud de la Ley de Agua Limpia, respetando el papel de los estados y las tribus en la gestión de sus propios recursos de tierra y agua. Los estados y muchas tribus tienen regulaciones vigentes que se aplican a las aguas dentro de sus fronteras, ya sea que se consideren o no “aguas de los Estados Unidos”.

La propuesta conjunta de la EPA y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército es el segundo paso en un proceso de dos pasos para revisar y revisar la definición de “aguas de los Estados Unidos” en consonancia con la orden ejecutiva de febrero de 2017 del Presidente Trump titulada “Restauración de la Regla de Ley, federalismo y crecimiento económico mediante la revisión de la regla de ‘Aguas de los Estados Unidos’ “. La orden establece que es de interés nacional garantizar que las aguas navegables de la nación se mantengan libres de contaminación, al tiempo que promueven el crecimiento económico, minimizan la incertidumbre regulatoria y muestran el debido respeto por los roles del Congreso y los estados bajo la ley. Constitución.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here